بسته شدن حساب ترامپ و قدرت سیستم عامل های دیجیتال برای حل و فصل بحث عمومی – تلام


به دنبال حمله اجباری به پایتخت ، چندین سیستم عامل حساب های ترامپ را لغو کردند

به دنبال حمله اجباری به پایتخت ، چندین سیستم عامل حساب های ترامپ را لغو کردند

بسته شدن حساب ها و پروفایل های رئیس جمهور معزول دونالد ترامپ در فیس بوک ، توییتر و سایر شبکه های اجتماعی ، علاوه بر این که باعث سیگنال های مربوط به خطر ابتلا به شرکت های بزرگ دیجیتالی در این نقش می شود ، حق اطلاعات و آزادی بیان را در بحث ، از نظر سیاسی و دانشگاهی به ارمغان آورده است. از داوران بحث عمومی ، خارج از آیین نامه ای که توسط دولت تدوین شده است.

به دنبال حمله خشونت آمیز پیروان رئیس جمهور به كاپیتول در واشنگتن ، كه گواهی پیروزی جو بایدن در حزب دموكرات را قطع كردند ، چندین سیستم عامل (یوتیوب ، اینستاگرام ، اسنپ چت ، علاوه بر مواردی كه قبلاً ذکر شد) لغو شدند. پیام ها و پیام های آنها مربوط به قیام است.

در حالی که سیستم عامل ها به “خطر خشونت” یا “نقض” سیاست های خود برای تصمیم گیری اشاره می کنند ، حقیقت این است که این رویداد دارای تفاوت های ظریف سیاسی است که فراتر از حوزه تصمیمات تجاری است و الیافی را که ارتباط بین دموکراسی ، رسانه ها و شبکه ها را لمس می کند ، لمس می کند.

جک دورسی ، بنیانگذار و مدیر عامل توییتر ادعا می کند که در یک موضوع گسترده منتشر شده در این شبکه اجتماعی ، تصمیم شرکت ، که او آن را “صحیح” توصیف می کند ، اگرچه او اعتراف می کند که این به دلیل “قدرتی که داده می شود” پیشینه ای است که وی “خطرناک” در اینترنت جهانی و رایگان می داند. یک شخص یا شرکت در مورد بخشی از مکالمه عمومی جهانی دارد. “

نخست وزیر آلمان آنگلا مرکل، یکی از اولین رهبران جهان بود که به این واقعیت پاسخ داد “مسئله دار” نامیده می شود.

استفان سایبرت ، سخنگوی مرکل گفت: “ممکن است در آزادی بیان دخالت کند ، اما در حدود تعیین شده توسط قانونگذار و نه با تصمیم مدیریت شرکت.”

اما کسی که این رویداد را محدود کرد ، بنیانگذار یک دستورالعمل جدید بود که لازم بود بلافاصله در مورد مقررات موقت بحث شود ، تیری برتون ، وزیر اقتصاد سابق فرانسه و نماینده فعلی اتحادیه اروپا در بازار داخلی.

“همانطور که 11 سپتامبر یک تغییر الگوی برای ایالات متحده ، حتی برای جهان رقم زد ، با توجه به سیستم عامل های دیجیتال در دموکراسی ما ، قبل و بعد از 8 ژانویه 2021 وجود خواهد داشت. “برتون گفت ، با اشاره به روزی که توییتر سرانجام حساب ترامپ را تعطیل کرد.

همچنین ، در آن طرف قوس سیاسی اروپا ، ژان لوک ملانشون ، رهبر جناح چپ France Insoumise، به این اشاره کرده بود “رفتار ترامپ نمی تواند بهانه ای برای گوگل ، اپل ، فیس بوک ، آمازون باشد تا قدرت را برای کنترل بحث عمومی در دست بگیرند.”

لغو حساب های رئیس جمهور در شبکه های اجتماعی پس از حمله به قلب دموکراسی آمریکا صورت گرفت ، اما هیچ یک از این شرکت های بزرگ واکنش مشابهی به سایر موارد شکستگی دموکراتیک در سایر کشورها – به عنوان مثال بولیوی 2019 ، نشان ندادند که بحث باید بر روی آنها باشد. و جای احزاب پیرامونی در این مبارزه برای کلمه.

سیاست های مطرح شده توسط سیستم های تعطیلی – باید روشن شود – کلمه را تنظیم می کند ، زیرا وجود دارد و قسمت مربوط به ترامپ فقط به دلیل اهمیت ماهیت و شدت آن برجسته می شود – یک پدیده نگران کننده برای گروه های مختلف شهروندان ، مطبوعات جایگزین ، جنبشهای اجتماعی و بخش دانشگاهی سالها پیش.

برای ناتالیا آروجت ، دکترای پژوهشگر کونیست و استاد دانشگاه ملی کیلمز ، راه حل سیستم عامل فرصتی است تا بحث جامع تری را در دستور کار قرار دهیم “چه کسی باید تولید و گردش اطلاعات را تنظیم کند (..) تحت چه شرایطی و تحت چه شرایطی “.

آروگهت به تلم گفت: “ما به بحث عمومی ، گسترده و ساختارمندی در زمینه تنظیم اقدامات این شركتهای فناوری نیاز داریم.”

این محقق همچنین تأکید کرد که درک این نکته ضروری است که هر شخص مداخله ای در انواع تحریکات به خشونت داشته باشد ، “این به ظرفیت فنی سیستم عامل ها نیاز دارد”. وی ادامه داد: “اما ما هرگز نباید تصمیم سرمقاله و سیاسی وی را درباره محتوای موجود در دست او بگذاریم.”

محقق و استاد دانشگاه مارتین بسرا ، از طرف خود ، او نسبت به اهمیت هشدار داد قوانین مربوط به این موضوع ، که امروز بطور یکجانبه توسط سیستم عاملهای دیجیتالی تعریف شده است ، نتیجه یک روند دموکراتیک است.

در غیر این صورت ، او در مقاله ای می نویسد که “شرایط گفتگوی عمومی به طور فزاینده ای به قضاوت عمومی دون زاکربرگ (کنایه از بنیانگذار و مدیر عامل فیس بوک) و باند او بستگی خواهد داشت” و بنابراین شاید “نقض همزیستی دموکراتیک. در نهایت محاصره هایی را که امروز غیر قابل تصور هستند توجیه می کند. “

در همان خطوط ، هر چند تندتر ، روزنامه نگار و محقق اسپانیایی ، اكائیتس كانسلا ، ابراز نگرانی در مورد خطر آزادی تفکر جایگزین توسط الگوریتمی محدود و سرکوب می شود یا یک تصمیم یک جانبه توسط کسانی که سالها “به طور ناگهانی و مکرر افکار عمومی را برای بدست آوردن پول به شکل تبلیغات دیجیتال دستکاری کرده اند”.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *